韩国造假 室温超导闹剧落幕 《自然》期刊发布一篇文章

　　上图：德国马普所团队合成的LK-99的纯淨晶体。下图：韩国团队7月26日上传的视频中，LK-99部分悬浮。\网络图片

　　【大公报讯】综合《华盛顿邮报》、《韩国中央日报》报道：《自然》期刊16日发布文章，指出韩国团队早前合成的日本劳务公司派遣LK-99不是室温超导体。科学家认为导致样品电阻率急剧下降和磁铁部分悬浮的原因，是由于材料中存在硫化亚铜等杂质，真正的LK-99纯单晶其实是一种电阻达到数百万欧姆的绝缘体。这篇文章为连续多日的“室温超导”闹剧画上句号。

　　16日，《自然》期刊发布一篇文章，题为“LK-99不是室温超导体──科学侦探如何解开这个谜团”。曾就职于费米实验室的作者加里斯托总结了比来连续十几天的室温超导反转事件，将全球多国团队的研究结果整合在一起。科学家发现，导致LK-99样品电阻率急剧下降和磁铁部分悬浮的中国人在日本打工一个月能挣多少钱原因，是由于材料中存在硫化亚铜等杂质。这一结论彻底打破了LK-99作为“史上首个室温常压超导体”的希望。加州大学戴维斯分校的凝聚态实验学家维希克说：“我认为，这件事已经画上句号，可以到此为止了。”

　　高丽大学调查抢发论文者

　　别的，韩国高丽大学颁布颁发对最先上传论文的教授权英完展开调查，他被指未获全部撰文者同意便公开关于LK-99的在日本打工一个月多少日元论文预印本。

　　LK-99风波始于7月下旬，韩国量子能源研究中心研究团队在arXiv上颁发了两篇预印本论文，声称LK-99是常温常压超导体。日本租房两篇论文引爆全世界学术机构、业余爱好者的复现实验狂潮。

　　韩国团队认为LK-99是超导体的基本依据是LK-99部分悬浮在磁铁上方，以及电阻率突然下降。然而，哈佛大学前凝聚态研究员范根内普用黏有铁屑的压缩石墨屑制成一个样品，模仿制作了和韩国团队展示的LK-99样品相似的视频。范根内普因此认为，LK-99的性质更有可能是铁磁性的结果。

　　北京大学团队8月7日发布的研究也指出，他们的LK-99的样品产生悬浮是由于铁磁性。他们在论文中称，样品中的颗粒因为铁磁性承受着提升力，但不足以悬浮，所以只能在一端保持平衡。

　　在韩国团队提交的预印本中，显示了LK-99的一个明显的电阻跳变：在104.8℃时，电阻率从0.02欧姆／公分下降到0.002欧姆／公分。但合成LK-99的反应配方不服，含有铜硫化合物等杂质，这些铜硫化合物杂质成为最终破解LK-99“超导性”之谜的关键。

　　铜硫化物专家Jain指出，104℃是硫化亚铜发生相变的温度。在这个温度以下，表露在空气中的硫化亚铜电阻率急剧下降，这一点几乎与LK-99所谓的“超导相变”的日本企业直聘信号相同。在研读了韩国团队的论文后，Jain表示：“我几乎不敢相信，他们竟然错过了对硫化亚铜的分析。”

　　8月16日，中国科学院物理所对来自3个不同课题组的LK-99样品进行了更细致的研究，认为3个独立样品表现出的电磁特性都是来源于其中的硫化亚铜。

　　LK-99纯单晶电阻高到不成测

　　德国斯图加特马克斯普朗克固态研究所的一个独立团队合成了紫色、透明的LK-99纯单晶，与之前依赖坩埚的合成方法不同，研究团队采用了一种称为“浮动区域晶体生长”的技术，消除了其中的硫化亚铜杂质。

　　研究结果显示，分离了杂质后的LK-99根本不是超导体，而是一种电阻达到数百万欧姆的绝缘体，它的电阻高到甚至无法进行标准电导率测试。同时，纯LK-99虽然显示出轻微的铁磁性和抗磁性，但完全没法展现出悬浮效应。研究团队总结道：“基于以上原因，我们排除了LK-99超导性的存在。”

　　这也证实了在LK-99表现出来的超导性基本上来源于硫化亚铜杂质，但在LK-99的纯淨晶体中不存在这种杂质。领导这项研究的马克斯普朗克物理所科学家普帕尔表示：“这个事件解释了单晶体的重要性，当我们拥有单晶体时，就可以清楚地研究一个系统的内在特性。”